由于游戏账号被盗，自己前后花费１万多元“培养”起来的游戏虚拟人物和装备化为乌有，网络游戏玩家陈先生认为这完全是因为网吧没有采取应有的安全保护措施，致使网吧电脑中存在木马病毒，自己成了受害者。

游戏装备被盗网吧赔偿２３００元

■本报记者 孟国庆

由于游戏账号被盗，自己前后花费１万多元“培养”起来的游戏虚拟人物和装备化为乌有，网络游戏玩家陈先生认为这完全是因为网吧没有采取应有的安全保护措施，致使网吧电脑中存在木马病毒，自己成了受害者。于是，他要求网吧老板赔偿他的全部损失，网吧老板拒绝。昨日，陈先生和网吧老板的争执引来了警方进行调解。

被盗玩家：人物账号被盗，愤怒之余索赔２万元

２３日晚９时许，陈先生出钱聘请的代练正用陈先生在《大话西游》这一网络游戏中的虚拟人物与游戏里的另一帮派展开激烈的“帮战”，如果“帮战”获胜，陈先生的虚拟人物可以获得大量“经验”。可是，正在激战中的虚拟人物突然退出了游戏。当代练试图再次登录人物账号时，却发现账号的密码错误——陈先生的人物账号被别人盗取了密码。

代练立即向雇主、３０多岁的陈先生通报了账号被盗的消息，陈先生马上带着几个电脑高手赶到网吧，确认账号被盗之后，陈先生和朋友发现电脑中有木马病毒。

昨日下午，愤怒的陈先生告诉记者，自己玩这个游戏已经有两年多时间了，先后在这个游戏上投入了１万多元，好不容易将人物练到了１３０多级，该游戏人物在游戏里的“帮派”内可以排到前２０位，只差１０多级就要“三转”了。

陈先生说，平时他的工作很忙，为了使游戏中的人物尽快升级，有时候他废寝忘食，不分昼夜地挂在网上不停“练级”。近日，为了尽快实现“三转”的目标，他不惜花钱雇了一位代练帮他升级，没想到游戏人物账号被盗，两年多的辛苦努力就在几秒钟内化为乌有，太痛心了！

陈先生认为，自己的账号之所以会被盗，完全是因为网吧没有采取应有的安全保护措施，致使网吧电脑中存在木马病毒，自己却成了最终受害者。他要求网吧老板赔偿他的全部损失，包括两年多来的上网费用、游戏充值费用、账号、虚拟人物及其装备可出售的价格等，共计２万元。

网吧老板：我没有得利不应赔

该网吧老板郑先生说，平时，网吧会经常更新杀毒以及查杀木马的软件，可是谁也不能保证因此就可以完全防杀病毒和木马。

现在网吧电脑中出现了木马，但不能因此把账号被盗的责任全部推到网吧头上。

郑先生说，在陈先生的游戏投入费用中，只有上网费是归网吧的，游戏充值费用归《大话西游》的运营商。至于账号、虚拟人物及其装备，这种网上虚拟交易的产品，对于不玩游戏的人来说一文不值，可对于像陈先生这样的网络游戏玩家却“价值连城”，根本无法认定具体现实价值，无从赔起。

更何况，账号并不是网吧盗取的，即便有人盗取了陈先生的账号出售，也是盗贼最终获利，凭什么让网吧来为盗贼背黑锅？

于是，陈先生拨打了１１０报警。

警方调解：陈先生获赔２３００元

武汉路派出所民警接警后赶到现场，在了解了双方的意见后，觉得此事只适于调解。

办案民警说，就本质而言，网络虚拟财产不过是存储在网络服务器中的各种数据和资料。这样的“财产”能不能和现实生活中的财产一样享受同等的法律地位？如果能，对游戏账号和装备又如何判定其现实价值？民警认为，此案既不属于民事案件，又因涉案物品价值无法断定无法归入刑事案件。

最终，在警方的调解下，网吧老板郑先生赔偿陈先生２３００元。

在采访中，郑先生和陈先生均表示接受这一结果，但对这一结果都不十分满意。陈先生认为，这点赔偿并不足以补偿自己的损失；而郑先生说，网吧只是为顾客提供了一个上网的平台，是游戏运营商管理不善才造成账号被盗，陈先生的损失根本就不应该由网吧来赔偿。

虚拟财产被盗案件层出不穷

近年来，类似陈先生这样的游戏账号被盗案件逐渐增多，由此引发的法律纠纷也呈上升趋势，各地警方、法院处理的方式不尽相同，玩家的矛头多指向游戏运营商。

２００３年，一位叫李宏晨的玩家率先状告游戏运营商，成为第一个通过法律手段保护自己虚拟财产的人。２００４年，北京市二中院终审认为，虽然虚拟装备是无形的，但在网络游戏环境中是无形财产的一种。玩家参与游戏时，获得游戏时间和装备的游戏卡均需以货币购买，所以虚拟装备具有价值含量。

法院最终判决游戏运营商恢复游戏玩家李宏晨丢失的虚拟装备。

２００４年，被盗游戏玩家申政将中国最大的网络游戏运营商——上海盛大网络发展有限公司告上法庭，但此案至今没有结果。

律师观点：相关法律亟待完善

河南洛太律师事务所律师杜鹏说，目前法律界对此有两种截然不同的观点。一种观点认为，在网络游戏中获得的财物完全是虚拟的，不具有价值；另一种观点认为，虚拟财产既可以从游戏开发商处直接购买，也可以从货币交易市场上获得，因此已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。

目前，中国现行法律只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定。即便是在《消费者权益保护法》中，网民对虚拟财产的权利也不属于现有的消费者权利中的任何一项，因此才出现了被盗玩家投诉无门的现象。

杜鹏认为，根据中国的立法精神以及民法的规定，公民财产应受到法律保护，网络虚拟财产在现实中发生了真实的交易行为，就应该认定为财产，国家应该尽快立法对其进行保护。

本文来源：hq环球体育app官方-www.aijuhr.com